Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
можно.
легко.
Сам так делал.
Но, как выяснилось лучше - с теми, кто тебя хорошо знает и умеет видеть за словами на мониторе интонацию, мимику и иные соптствующие словам носители информации.
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Инет-общение не должно быть эмоциональным.
Но.
Эмоциональный человек порой не может трезво и логично без эмоций общаться в инете. Так например мне просто жаль времени. И меня адекватно понимают только знакомые
можно, но все же, имхо, с ними лучше... постепенно складывается какой-то определенный набор смайлов, который помогает друзьям лучше понимать (причем правильно) эмоции друг друга
HeruerИнет-общение не должно быть эмоциональным. почему?
Ага... Дайри, понимание, общение. Каждая запись должна быть адекватно воспринята, а для этого эмоции подкрепляются смайлами. А если смайлов нет - дневник остается только написанным, ты не даешь пояснений, что ты при этом чувствуешь и с какой у-лыбкой (-хмылкой) это писал.
они годятся только для общения в чате или форуме, чтобы экономно выразить свои эмоции, которые, кстати, неизбежны при любом общении, если это общение, а не сухой обмен мнениями или аргументами
легко.
Сам так делал.
Но, как выяснилось лучше - с теми, кто тебя хорошо знает и умеет видеть за словами на мониторе интонацию, мимику и иные соптствующие словам носители информации.
Но.
Эмоциональный человек порой не может трезво и логично без эмоций общаться в инете. Так например мне просто жаль времени. И меня адекватно понимают только знакомые
Это, конечно, моя проблема.
Heruer Инет-общение не должно быть эмоциональным. почему?
Вот!
Уже непонимание!!!
Не должно.
Не обязано.
Может, но не обязательно
смайлы, по-моему, очень корявая вещь по сути
они годятся только для общения в чате или форуме, чтобы экономно выразить свои эмоции, которые, кстати, неизбежны при любом общении, если это общение, а не сухой обмен мнениями или аргументами